Saltar al contenido
ASCIENDE

Envío nacional sin costo en pedidos desde $2,500 MXN

Consultar envíos

Conceptos

Exactitud y precisión en una medición

Contenido de Criterios editoriales y correcciones

Exactitud y precisión: ¿Las mediciones coinciden entre sí y con una referencia adecuada?

Lectura sobre investigación y métodos de laboratorio. No contiene indicaciones de uso personal ni recomendaciones terapéuticas. Revisado el 2026-09-16.

Antes de interpretar el resultado

¿Las mediciones coinciden entre sí y con una referencia adecuada?

Exactitud y precisión

La repetibilidad de resultados no demuestra por sí sola cercanía al valor que se pretende estimar. Una serie puede ser muy consistente y conservar un sesgo. Evaluar desempeño requiere separar dispersión, referencia y condiciones de medición. Cambiar operador, día o equipo añade contextos que una sola serie repetida no representa.

Un caso de lectura: qué comprobar

Si un informe destaca poca variación, busque además cómo evaluó sesgo o recuperación y qué referencia utilizó. No convierta muchas cifras decimales en garantía de exactitud. Para comparar laboratorios, conserve unidades, método y alcance de incertidumbre. Una discrepancia requiere esa información antes de decidir cuál número describe mejor la muestra.

Qué dejar escrito en el expediente

Resultados muy agrupados pueden compartir un sesgo. La precisión no sustituye la evaluación de concordancia con una referencia ni elimina la incertidumbre del método.

Bibliografía · 2 referencias

  1. [1]

    Standardization of C-peptide measurements.

    Clin Chem · 2008

    Comparación de imprecisión y armonización de mediciones de péptido C entre métodos y laboratorios.

    PubMed 18420730DOI

  2. [2]

    Feasibility of standardization of serum C-peptide immunoassays with isotope-dilution liquid chromatography-tandem mass spectrometry.

    Clin Chem · 2006

    Evaluación de un procedimiento de referencia y comparación con inmunoensayos de péptido C.

    PubMed 16613996DOI

Fuentes de consulta

Preguntas frecuentes

¿Las mediciones coinciden entre sí y con una referencia adecuada?

La repetibilidad de resultados no demuestra por sí sola cercanía al valor que se pretende estimar. Una serie puede ser muy consistente y conservar un sesgo. Evaluar desempeño requiere separar dispersión, referencia y condiciones de medición. Cambiar operador, día o equipo añade contextos que una sola serie repetida no representa.

¿Qué registrar al revisar exactitud y precisión?

Resultados muy agrupados pueden compartir un sesgo. La precisión no sustituye la evaluación de concordancia con una referencia ni elimina la incertidumbre del método.

Más sobre conceptos

Ayuda