Ipamorelina

Qué se ha estudiado

El artículo fundacional de 1998 lo caracterizó en tres modelos: células hipofisarias de rata en estudios in vitro, ratas anestesiadas y cerdos conscientes. En cada uno midió la liberación de hormona de crecimiento junto a la de GHRP-6 y GHRP-2, y añadió antagonistas de GHRP y de GHRH para situar la señal en el receptor de secretagogos, en estudios en animales. En cerdos midió además FSH, LH, prolactina y TSH, sin cambio, y ACTH y cortisol, que sí se movieron con GHRP-6 y GHRP-2 pero no con el pentapéptido, en estudios en animales.

Otro grupo lo llevó a un modelo de crecimiento óseo longitudinal: ratas hembra adultas durante quince días, con marcaje intravital por tetraciclina y medición entre bandas fluorescentes en la metáfisis tibial proximal. Ese estudio en roedores registró también IGF-I total, proteínas de unión a IGF, marcadores séricos de recambio óseo y células multinucleadas positivas a TRAP: ninguno se movió. Lo que sí cambió en estudios en roedores fue la tasa de crecimiento longitudinal y la ganancia de peso corporal.

La bibliografía incluye un estudio de fase 2 multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo en 117 adultos con resección intestinal; el desenlace principal fue el tiempo hasta tolerar una comida sólida estandarizada, y la diferencia frente a placebo no alcanzó significación estadística. Una revisión narrativa de 2026 recoge mayor tensión tetánica máxima con la combinación con CJC-1295 en modelos murinos de pérdida muscular por glucocorticoides, un hallazgo limitado a estudios en animales.

Perfil de exposición descrito

Lo que las referencias de esta ficha describen sobre exposición viene de un único trabajo de modelado de 1999, con escalamiento en cinco tasas de infusión y ocho participantes sanos por nivel. Los parámetros descritos en literatura son una vida media terminal corta, del orden de dos horas, más un aclaramiento y un volumen de distribución en estado estacionario que el artículo describe proporcionales en el intervalo examinado. El curso temporal descrito en literatura fue un episodio único de liberación de hormona de crecimiento, con máximo antes de la primera hora y descenso exponencial después, ajustado con un modelo poblacional de respuesta indirecta. El artículo señala que la variabilidad entre individuos fue mayor en los parámetros de respuesta que en los de exposición.

Tres cosas que suelen darse por sabidas no están descritas en las referencias de esta ficha: la unión a albúmina, la vía concreta de degradación enzimática y la estabilidad del material reconstituido. Lo único que la bibliografía aporta sobre resistencia a peptidasas es composicional: la secuencia declarada en la ficha lleva tres residuos no canónicos —Aib, D-2-Nal y D-Phe— y el extremo carboxilo amidado, un rasgo que se describe y no se mide, según la literatura.

Origen y desarrollo

Esta molécula no es el recorte de una proteína humana: no hay una secuencia natural de la que sea fragmento. El artículo de 1998 la sitúa dentro de una serie química construida al retirar el dipéptido central Ala-Trp del péptido liberador de hormona de crecimiento GHRP-1, y de esa serie se escogió por su perfil de selectividad, según la literatura. La firma de ese artículo es el departamento de biología de la hormona de crecimiento de Novo Nordisk, en Måløv, Dinamarca; entre las denominaciones alternativas, la ficha registra el código de desarrollo NNC 26-0161.

El título con que se publicó —el primer secretagogo selectivo de hormona de crecimiento— resume la afirmación que hacía: entre los agonistas del receptor de GHRP conocidos entonces, era el que mostraba una selectividad por la liberación de hormona de crecimiento comparable a la del propio GHRH, en estudios en animales. El calendario de publicaciones marca el recorrido: caracterización farmacológica en 1998, modelado de exposición y respuesta en participantes sanos en 1999, y en 2014 un estudio de prueba de concepto con desenlace gastrointestinal, ya con la molécula descrita como mimético de grelina. Ninguna referencia de esta ficha describe una fase 3.

Frente a compuestos relacionados

Dentro del catálogo, Ipamorelina es el único compuesto clasificado como secretagogo de GH: la comparación campo por campo con hermanos de clase que otras fichas dibujan aquí no aparece: no los tiene. Los vecinos más próximos comparten categoría y no clase: CJC-1295 No-DAC y CJC-1295 DAC son análogos de GHRH, y la mezcla Ipamorelina + CJC-1295 No-DAC junta ambas clases en un vial.

La distancia con ese grupo no es de grado, es de diana: la literatura de esta ficha describe la unión al receptor de secretagogos —el de la grelina— y lo comprueba con antagonistas que dejan fuera el receptor de GHRH, justo el que ocupa un análogo de GHRH, según la literatura. La separación estructural es igual de amplia: cinco residuos, tres no canónicos, frente a las veintinueve del fragmento GHRH(1-29).

El artículo fundacional no lo comparó con análogos de GHRH sino con otros péptidos liberadores —GHRP-6 y GHRP-2, ausentes del catálogo—, y lo que lo distinguió en aquellos estudios en animales fue el comportamiento de ACTH y cortisol, no la magnitud de la liberación de hormona de crecimiento.

Lo que la literatura no ha establecido

El único estudio controlado de esta bibliografía no halló diferencia significativa frente a placebo, ni en el desenlace principal ni en los secundarios, y describe su muestra como pequeña y heterogénea. No hay fase 3 entre las referencias, ni ningún estudio en personas fuera del entorno hospitalario posquirúrgico.

En el modelo óseo, quince días de exposición repetida no movieron IGF-I total ni las proteínas de unión, en estudios en roedores, aunque la lectura habitual del eje da por hecho que la señal hipofisaria se traduce en IGF-I circulante; el mismo artículo describió una respuesta hipofisaria algo menor al final de esos quince días, en estudios en roedores, y ninguna referencia observa qué ocurre más allá.

Las dos revisiones de 2026 coinciden en el hueco: la evidencia es mayoritariamente animal —una cuantifica dos tercios de las publicaciones recuperadas en modelos animales preclínicos— y los estudios en personas son pocos y de control débil, según la literatura.

Referencias de estas secciones

• [1] Ipamorelin, the first selective growth hormone secretagogue.
• [5] Ipamorelin, a new growth-hormone-releasing peptide, induces longitudinal bone growth in rats.
• [3] Prospective, randomized, controlled, proof-of-concept study of the Ghrelin mimetic ipamorelin for the management of postoperative ileus in bowel resection patients.
• [4] Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians.
• [2] Pharmacokinetic-pharmacodynamic modeling of ipamorelin, a growth hormone releasing peptide, in human volunteers.
• [6] Peptide Supplements and Their Therapeutic Applications in Sports Medicine.

Lectura documental · Asciende

Señal de entrada y respuesta del eje

• • ¿Qué nivel del eje endocrino se manipuló y cuál se midió?
• • ¿La lectura depende de pulsos, tiempo o retroalimentación del sistema?
• • ¿Las formas de la molécula o la preparación están inequívocamente descritas?

Distingue mecanismo local y efecto integrado. Un resultado del eje completo necesita su contexto temporal y no se resume con el nombre de un receptor.

Sigue por aquí